OpenAI 响应苹果商业秘密案件：指控存在误解

8月4日，OpenAI针对苹果公司就商业秘密案件向美国法院申请临时禁令一事发布响应文章《苹果对此事的处理有误》，指出苹果公司在沟通方面存在描述与事实不符的情况。

OpenAI 在响应文章中表示，苹果公司曾于2月份联系OpenAI，并称没有收到响应。然而，OpenAI指出苹果公司外部律师因混淆两名亚洲姓氏，将邮件发给了错误对象。此外，苹果公司在后续的沟通中并未提出具体的诉讼指控，反而告知OpenAI双方正在“解决所有问题”。OpenAI连续5个月没有收到进一步联系，直到苹果提起诉讼。

OpenAI 还分享了 Chang Liu 和苹果员工的 iMessage 聊天记录。Chang Liu 于 2026 年 1 月 22 日离职后，苹果员工仍尝试从其 iCloud 文件夹中复制数据。聊天记录显示，双方提到一个 64GB 存储设备，并希望从“64”开始，目标容量约为“200 ish”。1 月 23 日至 1 月 31 日，相关人员继续传输文件并讨论 AirDrop 和 Workday 离职流程。2 月 14 日，苹果员工再次向 Chang Liu 询问技术信息，并请求其指向熟悉相关内容的工程师。

OpenAI 认为，苹果公司将上述情况归因于“残留访问权限”，却没有说明离职人员仍能访问苹果文件属于系统权限管理问题。此外，OpenAI 还否认 Tang Tan 试图获取或使用苹果商业秘密，称 Tang Tan 曾在苹果任职超过 24 年，并长期被视为该公司的创新型领导者。这些细节揭示了双方在案件中的不同立场和解释。