9 项指标|支持选择 2–4 个工具
先看选型结论
先判断任务是否匹配，再继续查看能力和交付差异。
豆包
最适合
多功能聊天、写作、阅读、图像和语音等综合助手任务
核心优势
覆盖大众高频场景和多端入口，适合把问答、创作与多模态能力放在一个助手中使用
不建议优先用于
不适合作为单一企业私有知识库、专利查新或招投标线索搜索工具
DeepSeek
最适合
复杂推理、数理与代码问题的对话求解，可开启深度思考逐步拆解逻辑。
核心优势
推理与数学、代码能力突出，深度思考模式会展示完整思路链，适合钻研难题。
不建议优先用于
需要语音、视频内容生成或实时多人协作的场景，不建议优先选用。
通义千问
最适合
中文问答写作、长文档解析归纳与会议录音转写整理，适合学习办公一站式处理。
核心优势
基于阿里自研 Qwen 大模型，中文理解、长文档解析与音视频转写整合较强，并支持联网搜索。
不建议优先用于
对答案严谨溯源、跨平台数据隐私要求极高，或需要稳定海外服务的专业场景不建议优先选。
对比参数
当前展示 9 项，9 项存在差异
选型结论
最适合任务
用一句话说明该聊天助手最适合承接的任务。
豆包
多功能聊天、写作、阅读、图像和语音等综合助手任务
DeepSeek
复杂推理、数理与代码问题的对话求解，可开启深度思考逐步拆解逻辑。
核心优势
相较同类聊天助手最有辨识度的能力。
豆包
覆盖大众高频场景和多端入口，适合把问答、创作与多模态能力放在一个助手中使用
DeepSeek
推理与数学、代码能力突出，深度思考模式会展示完整思路链，适合钻研难题。
不适合场景
明确不建议优先选择的聊天或问答任务。
豆包
不适合作为单一企业私有知识库、专利查新或招投标线索搜索工具
DeepSeek
需要语音、视频内容生成或实时多人协作的场景，不建议优先选用。
适合用户
最容易从该聊天助手获得价值的用户群体。
豆包
大众用户、学生、内容创作者和需要多场景中文 AI 助手的用户
DeepSeek
学生、研究者、程序员及需要严谨推理与文档分析的知识工作者。
问答能力
知识与上下文
该助手主要依赖的知识、文件、搜索或上下文能力。
豆包
通用知识问答、资料阅读、写作辅助和多模态内容理解
DeepSeek
可手动开启联网搜索获取实时信息，配合长上下文阅读，并上传文档做长文本理解。
多模态能力
图片、语音、文档等非纯文本能力的公开表现。
豆包
覆盖文本、图片、语音等多模态输入与创作入口
DeepSeek
以文本对话为主，支持文档解析与图片 OCR 文字识别，暂无语音、视频生成能力。
工作流衔接
从提问到整理、写作、检索或资料管理的流程衔接。
豆包
适合从提问、阅读、总结、写作到多模态创作的连续使用
DeepSeek
可上传 PDF、Word、Excel、PPT 等文件做总结与数据分析，从提问到资料整理较顺畅。
使用门槛
使用入口
主要使用入口和开始使用的门槛。
豆包
网页和移动端入口，适合直接开始日常对话与创作
DeepSeek
提供网页版、手机 App 与开放 API，网页注册后即可使用，门槛较低。
免费入口
用户开始试用或体验产品的公开门槛。
豆包
提供公开使用入口，具体功能额度以当前产品规则为准
DeepSeek
网页版手机号、微信或邮箱注册后即可免费体验默认主力模型与核心功能。